2026年度 前期第10回

 3年経済学部のOです。先日、中学時代に熱心に聴いていたラジオ番組が、一夜限りの復活をしました。当時は夜更かししながら毎週楽しみに聴いてたため数年ぶりに聴くラジオは、ジングルだけでノスタルジーを感じました。それでは、今週の活動報告に移りたいと思います。

今回は、普段行ってる新書報告とは異なり、三宅香帆さんの『伝わる言語化』を題材に活動をしました。最初にテキストで大事な箇所を確認した後、グループワークを行いました。今回の活動は、新書報告の際に挙げられる「新書を読まなくても伝えられる内容が多い」という課題を克服することを目的として行われました。

　実際のワークでは、まず自分が好きなコンテンツをあげ、そのコンテンツの好きな点を具体的に考えました。次のステップでは、あげた点に対する感情となぜその感情を抱いたのかを書き出す作業を行いました。

　私は、Mr.Childrenの『掌/くるみ』を好きなコンテンツに挙げました。『掌/くるみ』は、『掌』と『くるみ』の両A面のCDです。『掌』は暴力的な歌詞ですが、『くるみ』は私たちを包み込んでくれるような優しい曲です。このように2曲は対極的なメロディや歌詞なのですが、2曲とも自身の不甲斐なさを語り、最後には「そのままでも良いんだ」という前向きな着地をするのが好きなポイントです。この2曲を聴くと私は、これらの曲の主人公のように、自分の不甲斐なさに落胆しても、そのままの自分で突き進もうと思うことができます。

　同じグループの人はバンドのMy Hair is Badを、相澤先生はバンドのくるりを挙げていました。この2つも『掌/くるみ』と同様にロックです。しかしMy Hair is Badを挙げていた人は、歌詞よりメロディに心が躍り、相澤先生は曲と共に歩んだ時間から生まれる「懐かしさ」を好きポイントの一つとして挙げていました。同じロックを好きなコンテンツに挙げた私たちですが、注目するポイントや、それから生まれる感情がそれぞれ違うのだと改めて感じました。これらの差異は、日常生活で使ってしまいがちな「好き」や「影響された」だけでは伝えることができません。自分なりの言葉と向き合ったからこそ、共通点に隠された違いを共有できたのだと思います。

　また、漫画やサッカーなどの全くの別ジャンルを好きなコンテンツに挙げた人もいました。読んだことのない漫画や普段触れることがないスポーツは、「面白い」や「楽しい」などのありきたりな言葉では、興味を持つことは難しいです。しかし、熱を持った自分なりの言葉や表現は、これまで全く知らなかった世界にも飛び込んでみようと思わせてくれました。このようなことから自分なりの言葉は、自分のためだけでなく、相手に〈好き〉を伝えるための武器にもなるのだと感じました。

　私たちは、つい「好き」や「影響された」、「面白い」などありきたりで個性が伝わりにくい言葉を使ってしまいます。しかし自分の〈好き〉を見つめ直すことで、自分の言葉を見つけることができ、その言葉が自分を飛び出して相手に伝わると、新たな知見を共有できるのだと感じました。

　次回以降の新書報告では、今回学んだことを踏まえて、ありきたりな表現や、新書を読まなくても伝えることができる事柄にとどまらず、自分なりの解釈や、自分なりの言葉で伝えられるように心掛けたいと思います。

課外活動：読売交響楽団演奏会を鑑賞

 担当教員の相澤です。今夜は、サントリーホールで行われた読売交響楽団の演奏会にゼミ生と出かけました。
ーー
指揮＝上岡敏之
ピアノ＝田部京子
グリーグ：ピアノ協奏曲 イ短調 作品16
ショスタコーヴィチ：交響曲第8番 ハ短調 作品65
ーー
以下は、ゼミ生たちの感想です。

KY：今回のオーケストラコンサートを聴いて、私は最初に、非常に統率が取れているなという感想が出た。それぞれのパートの音に一分のズレもなく、音の強弱も統一されていた。そのため非常に聴き心地がよかった。また、ハーモニーや、その構成の変化の仕方も普段の音楽では滅多に聴くことのないジャンルだった。柔らかな音色とは裏腹に、常に刺激を受けた。

Y：私は、こういった形でオーケストラコンサートを聴くのは二回目ですが、非常に良い経験ができました。会場の周辺や会場内の雰囲気がお洒落で、非日常が体験できたと思います。

　肝心の内容ですが、二曲ともそれぞれ全く別の印象を受けました。

　一曲目は、最初に聴き覚えのあるフレーズから始まり、ピアノと他の楽器が折り重なるように演奏が進んでいきました。不穏なメロディながらも美しく、聴く者を魅力させる力がある曲だと感じました。ピアノとピッコロの奏者さんの凄まじい技巧が印象的でした。

　二曲目は戦争をテーマとしているそうです。序盤の静かで不穏な場面から、突然曲調が激しくなる所は、いつ戦闘が起こるか分からない、戦場の緊張感や恐怖を感じさせました。銅羅やティンパニが鳴らす音はさながら爆発音で、オーケストラでこんな音が鳴るのかと衝撃を受けました。

　私は普段、オーケストラを自ら聴くことはほとんどありませんが、今回の経験が、生でオーケストラを聴きに行くことへの良い足がかりになったと思います。

TO：　今回のようなコンサートは初めてだったため、どのように聴くことが正しいか分かりませんでしたが、もしも映画音楽ならどんなシーンで流れるのかを想像しながら聴く場面がありました。ここで主人が歓喜するのではないか、裏切りの発覚かもしれないなど、歌詞が無くとも、背景など知らなくとも、音楽には人や時間を想起させる力があるのだと改めて感心しました。

幕間に一杯傾ける人も。
大人時間を楽しみました。

　当然、物語性を考えずに音楽そのものを聴く時間もありました。クラシックには詳しくないため上手く表すことが困難ですが、大人の余裕のような優美さと、少年心を忘れない無邪気さのような盛り上がりの応酬が心地良いと感じました。

　また最後の惜しみない拍手も演奏のセットであってくれたら良いなと思いました。楽団の方々の演奏が素晴らしかったので私たちも聴き手としてその空間を共有していることを拍手を通じて感じることができたような気がします。

E：今回のコンサートでは、生演奏ならではの魅力を強く感じた。動画で鑑賞する場合とは異なり、会場全体に響く音の振動や空気感が伝わってきて、演奏を体全体で味わうことができた。また、特に弱い音の部分は非常に繊細で、演奏者の高い技術や表現力を感じた。さらに、拍手のタイミングや解説文などには独特の型や伝統があり、初めは理解できない部分も多かったが、そうした背景やルールを知ることで、クラシック音楽をより深く楽しめるのではないかと感じた。

S：今回のコンサートでは、指揮者に注目して鑑賞しました。指揮者が全体のリズムや強弱、タイミングを操るかのように指揮していました。演奏者それぞれの違う楽器や属人さをまとめて一つの演奏にして、作曲者の曲に込めた意味を指揮者の解釈で聴くことができました。

演奏者の技量や全体のまとまり具合で、曲自体の聞こえ方や表現が変わるのが面白いと思いました。また、聴く側である自分自身が作曲者や曲の造形が深いほど読み取れることも増えて面白くなっていくと思いました。

MK：本日コンサートで音楽を聞いて割と遠目の席にいたにも関わらず、音が全体的に響いていました。激しいメロディーや大人しいメロディーの一つ一つに演奏する人たちがあの速度でできていることがすごいと感じ、練習などを重ねているように感じました。このような経験は値段の関係などもあり、参加することはほとんどないと考えます。そのため本日の出来事を心に残しておこうと考えます。

H：オーケストラの生演奏は音が立体的でイヤホンでは味わえない音の厚みを感じられました。コンサート内も非常に静かで見晴らしが良く、心地よい空間でした。また、普段ドラマや映画の劇伴でしかクラシックを聴かないため、聴いているとそれらの様々な情景が頭をよぎり新鮮な体験ができました。来場客は比較的壮年な方が多くオーケストラを聴きに来る方は気品がある方が多いなと感じました。

O：とても高貴で不思議な体験でした。バイオリンが2m近くあったのを覚えています。現代のドーパミン大好きな若者によい小休憩だと思います。コンサートの曲の盛り上がりの部分は聞き入れたのですが、最後静かに終わっていくのが少し残念でした。拍手の時間が長すぎて感動しました、体感10分弱はあったかと思われます。考える時間が多く取れるので、数十年後にまたコンサートに行こうと思います。

2026年 前期第8回

 2年の経済学部のYです。この間ついに念願の自動車教習所に入校いたしました。これから始まる自動車ライフに心を躍らせている最中なのですが、どうやら例年よりも入校者が多いらしく、技能講習(実際に運転する授業)の予約を取るのが非常に大変なのだそうです。もしこうなるとわかっていたら、まとまった時間を取って免許合宿に行けばよかったなと若干の後悔をしております。

それでは、6月10日の活動報告に移ります。

今回は番外編ということで、普段このゼミで行っている新書報告とは一味違った活動でした。本ゼミの担当教員である相澤先生が制作に携わっている倫理学の教科書の一章を読み、内容に関して、教授も交えて議論をするグループワークを行いました。　

先生が執筆しているテーマは、「恋愛と倫理」です。恋愛と倫理という一見かけ離れている二つの概念が、どのような繋がりを持っているのか、はたまた無関係なのかを論じいます。

グループワークは8人を2つの班に分けて行いました。私を含む1班は、先生もしばらく議論に参加したため、班員全員が先生に質問を投げかけていました。2班では先生がいない間も、Hさんを筆頭に白熱した議論が巻き起こっていました。どちらの班も特に盛り上がっていた議論は、「片想い」が倫理学で説明できるのか否かという部分です。「倫理学においては片想いが報われるべきだが、現実では必ず報われるとは限らないため、恋愛は倫理学の範疇を超えているのでは？」といったような意見もありました。このような調子でグループワークが進み、気づいたときには授業が終わる直前でした。

倫理学から恋愛を見るという視点は今まで考えたこともなく、新鮮で面白い考え方だと感じました。全く新しい視点を知ることができ、非常に有意義な時間を過ごせたと思っています。

様々な意見が飛び交い、私たちは倫理学の知見を、先生は学生の意見を得られ、先生と私たちどちらにも非常に実りのある時間でした。相澤先生と私たちが議論を重ね、さらに文章に磨きがかかったと思うので、もし完成したこの教科書を見かけましたら、手に取っていただけると幸いです。

以上で、6月10日活動報告を終了とさせていただきます。

2026年度 前期第7回

 担当教員の相澤です。台風接近のため、今日の授業は休講となりました。そのため、ゼミ生たちは書き込み報告を行いました。ゼミ生が読んだ新書は以下の通りです。

• 平賀緑『食べ物から学ぶ世界史』岩波ジュニア新書、2021年
• 高水祐一『宇宙最強物質決定戦』ちくまプリマー新書、2023年
• 浦川通『AIは短歌をどう読むか』講談社現代新書、2024年
• ラテン語さん『世界はラテン語でできている』SB新書、2024年
• 岩間一弘『中華料理と日本人』中公新書、2025年
• 坂口幸弘『人は生きてきたように死んでいく 「死の準備」してますか？』光文社新書、2026年
• 中崎倫子『読書思考トレーニングーAI活用でロジカルにアウトプットする技法』ちくま新書、2026年

ちなみに、私も毎回、書き込み報告を行なっています。書き込み報告の雰囲気をお伝えしたく、私の書評を以下に貼ります。ゼミ生たちも、同じように400字程度の書評を毎回書いています。

ーー

土屋健『恐竜大絶滅　陸・海・空で何が起きていたのか』中公新書、2025年

人間が登場する遥か昔。一億年以上に渡って地上の王者として君臨していた恐竜は、突然滅んだ。いったい何故だったのか、そして恐竜大絶滅はどのような経過をだとったのか。本書は、この科学上の大きな謎に答えようとする様々な最新研究を紹介するものである。

著者の土屋はサイエンスライターであり、専門的に研究しているわけではない。しかし、本書の内容は、様々な文献調査に基づいた上で、恐竜研究者の監修を受けており、最新の研究を反映している。

本書の通読を通じて、私がもっとも興味深く感じたのは、恐竜研究がいかに進歩しているか、という点である。例えば、「隕石衝突によって恐竜が滅んだ」という今日定説になっている仮説が論文で発表されたのは1980年のことだった。はじめは様々な仮説の一つに過ぎなかったこのアイディアが様々な研究から支持されて、定説に至る過程は、まさに科学が「進歩」する様を物語る実例であり、とても感激した。

本書で紹介されている学説の中には、まだ定説に至っていないものも複数含まれている。現在進行形真っ最中の科学に触れるという意味で、本書はとても刺激的であると思う。

ーー

2026年度 前期第6回

 　2年のコミュニケーション学部のKです。今までは日傘をさしている人が少なく、少し気まずかったのですが、本格的に暑くなってきて、堂々と日傘をさせるようになったのでうれしいです。

　さて、5月27日のゼミブログに移ります。以下はC班による新書発表です。

Kさん　川北　捻『砂糖の世界史』岩波ジュニア新書、1996年

本書は、砂糖を糸口に、大航海時代、植民地、奴隷貿易、三角貿易、産業革命といった歴史用語をダイナミックに結び付け、近代世界の成り立ちを読み解く歴史ノンフィクションです。サトウキビは土地を枯らしてしまうため移動が必要だったり、育てるのにも大量の人手が必要だったりと、砂糖は人々を振り回してきたように思います。また、紅茶文化が広がるにつれて砂糖が権威の象徴になったことも印象的でした。砂糖を知ることは、近現代ヨーロッパを学ぶことにつながるのだと思いました。

Eさん　石田　晴久『新パソコン入門』岩波新書、2000年

　本書は、2000年時点でパソコンを初めて使う人に向けた一冊です。今のパソコンのマニュアルとしては使えませんが、当時の人々にとってどれほどパソコンの登場が画期的だったのかが伝わってくる資料でもあるそうです。さらに、AIについても言及していて、もしもコンピューターが気が利いたら、性能と正確性が崩れると述べられていました。また、AIが人間への配慮が出来るようになったら信用はできるが、条件が合わないのはコンピューターではないとも示されていました。この話が印象に残っていて、現代人の私たちが読んでも面白く読めそうだと思いました。

Tさん　『アスベスト  広がる被害』、2011年

　本書では、かつては奇跡の鉱物といわれていたアスベストという物質が日本にもたらした肺がんや中皮種などの健康被害について紹介されています。アスベスト報道で新聞協会賞を受賞した記者によって書かれたノンフィクション作品となっており、取材の経緯から赤裸々に示されています。私はアスベスト自体を知らなかったため、とても興味深く感じました。便利で都合のよいものには、やはり何かしらの危険もあるのだと思いました。なお新事実だったのがアスベスト建材の粉じんが飛び散る「第二波問題」起こっていて、被害は現在進行形で進んでいるということです。過去の出来事として捉えていましたが、終わっていないことに危機感を覚えました。知らない人も多い問題だと思うので、正しいアスベストの知識をこの一冊から身につけていくべきだと感じました。

　今回の新書報告は、私的に普段読まないようなジャンルの本ばかりで、どれも聞いていて新鮮で、新しい世界が開けたような気がしました。来週も皆さんの発表を聞いて、読書生活を豊かにしていきたいです。

2026年度 前期第5回

2年の経済学部Oです。

先日、私はついに三ヶ月の時を経て、文化祭の企画会議を通すことができました。その会議が通ったと言われた瞬間、その日はzoom会議で朝からずっと家に居ただけにも関わらず、あり得ないほどの疲労感が全身にのしかかりました。何度も会議をやってきたので、あまり一回ごとにプレッシャーは感じていないように思っていましたが、無意識のうちに体は気張っていたのでしょう、翌日は12時間寝ました。

さて、大イベントを終えましたので5月20日のゼミブログの方に移ります。以下はB班による新書発表です。

Oさん　今井むつみ・秋田喜美『言語の本質』中井新書　2023年

本書は、幼少期にオノマトペが言語理解にどれほどの影響を与えるのかについて論じたものです。例えば子供は、犬を「ワンワン」と呼ぶなど、オノマトペを使いがちです。というのも、オノマトペを通じて子供は言葉を理解するからとのことです。言葉の習得にオノマトペが深く関わっていると知り、衝撃を受けました。人間がどのように言語を獲得したのか、その過程に触れる、興味深い報告でした。

Kさん　内田　樹『修行論』光文社　2013年

本書は、「修行」とは何かについて著者の考えも交えて、論じられています。著者によれば、修行とは、何かに成るためにするのではなく、気づいたらその何かに成っているもの。そして、最終的に「木偶」を目指すという考え。私は、努力および修行とは、自分の夢のためにするものだと思っていました。しかし、本書は相反する考えを提示しており、発想の転換につながるきっかけを与えてくれた本でした。

Kさん　中野信子『悪の脳科学』集英社新書　2019年

本書は、『笑ウせぇるすまん』の主人公、喪黒福造を著者が分析し、人間の心が簡単に操られる過程を学ぶことができるものになっています。逆に、本書を読んで騙す側の心理を知ることによって、騙されにくくなるといった考え方もできます。本書によれば、人間は追い詰められている時（自分を客観視できなくなった時）が最も騙されやすくなっているとのことです。更に本書では、私の大好きな『笑ウせぇるすまん』の回も漫画形式で掲載があり、私はとても興味を惹かれました。

2回目の新書報告でしたが、皆さんの発表が時間を余すことなく、本の内容をわかりやすくまとめられていて、感銘を受けています。皆さんの発表はどれも手に取ってその本を読みたくなる発表でしたが、個人的には、著者の世界観を読み解く本に最も惹かれております。次回はC班の報告です。

2026年度 前期第4回

 こんにちは。経営学部２年のEです。

突然ですが、私は、数時間後に友人とのディナーともランチとも言い難い絶妙な時間の食べ放題を数時間後に控えており、「今ここで何か食べるべきか」という重大な決断に直面しながら、この記事を書いています。

普通に考えれば食べ放題の前なのだから昼食は抜くべきなのはわかっています。しかし空腹のせいか、次のように考えてしまうのです。あまり腹を空かせすぎると胃が縮むのか、少量で満腹になってしまう。だから軽く何か入れるべきなのかもしれない。

とはいえ、もしここでおにぎりでも食べようものなら、あの一口がなければなぁという思いがのちのち尾を引く気もする。食べ放題の前、人は空腹ではなく貧乏性と戦っているのかもしれない、等と考えているうちに授業が始まる時間になり、不毛な考えは不毛なまま時間だけを食い潰して行きました。そんなことを考えながら、今回のゼミを振り返ってみたいと思います。

さて、今回は今年度、そして私にとって初めての新書報告を行いました。以下はA班による新書発表です。

Hさん　東島沙弥佳『しっぽ学』光文社新書、2024年

本書は、動物たちが持つ「しっぽ」に注目し、その役割や進化、生物ごとの特徴について論じたものです。個人的には昔の書物に尻尾を持った光っていたり、巨大である人が登場し、それが刀等の暗喩ではないかという話が特に興味深かったです。また、尻尾がある人がそこそこの数歴史上生まれているという事実にも驚かされました。「しっぽ」の文化的な側面ともいえる話が特に聞いていて楽しかったです。

Sさん　横道誠『やっぱり人生を支えてくれる宗教の言葉　2000年の叡智から私が学んできたこと』光文社新書、2026年

本書は、仏教やキリスト教等宗教の言葉を取り上げ、それらが現代を生きる人々の悩みや不安にどのような示唆を与えてくれるのかを論じたものです。数千年前の言葉が現在にも通用し、人々の支えとなり続けているという事実から宗教というものの偉大さを感じました。

また、イスラム教の言葉は入っていないとのことであり、その宗教ごとの教義の汎用性とでも表現すべき特性が現代の各宗教のイメージに繋がっているのかなと私は考えました。

宗教というものは偏見が入った目で見てしまいがちですが、そういったものを抜き、名言や至言をそのままの意味で受け取れるいい一冊だと感じました。

Oさん　萩原博子『5キロ痩せたら100万円』PHP新書、2023年

Oさん曰く、本書のタイトルは、痩せれば寿命が延び、結果年金等で100万円以上のプラスが見込めるという意味です。著者の萩原博子は経済ジャーナリスト、在宅勤務の倹約家の主婦という要素がほとんどを占めている方です。中身は前半筆者の日常について及びタイトル回収、後半は医療費の節約についてと、日常に関わることで実用的です。

新書と言えば研究、お堅いというイメージでしたが、家庭的で新書のイメージを良い意味で壊してくれる一冊でした。

初めての新書報告でしたが、自分では選ばないような本にも触れることができ、とても新鮮でした。それぞれの発表者の興味や個性も感じられ、次回が楽しみになるような一回でした。次回はB班の新書報告です。